【資料圖】

日本總務(wù)省10月21日公布的9月份居民消費價格指數(shù)（CPI）顯示，日本去除生鮮食品的核心CPI同比增長3%，高于上月的2.8%，連續(xù)13個月同比上升。如果排除消費稅率上調(diào)的影響，核心CPI增長達3%，創(chuàng)下1991年8月份以來新高。具體來看，9月份日本除生鮮食品外的食品價格上漲4.6%，家庭耐用品價格上漲11.3%，住宿價格上漲6.6%。能源價格上漲16.9%，其中電費上漲21.5%，燃氣價格上漲25.5%，汽油價格上漲7.0%。522種核心CPI指標中，有385種上漲，91種下降，46種不變。上漲品種數(shù)超過了上月的372個。針對此次核心CPI上漲，日本官房長官松野博一表示，主要原因是原材料價格上漲和日元貶值，并再次強調(diào)政府關(guān)于推進結(jié)構(gòu)性工資上調(diào)和向具有發(fā)展?jié)摿︻I(lǐng)域轉(zhuǎn)移勞動重心的意向。日元貶值已成為日本物價上漲的主要動因之一。日本央行10月13日發(fā)布的企業(yè)物價統(tǒng)計（9月速報）顯示，9月份以日元為基準的進口物價同比增長48.0%，高于上月的43.2%。以合同貨幣為基準的進口物價同比上漲了21.0%，漲幅連續(xù)4個月縮小。分析人士認為，由于日本從海外進口的原材料大多以美元計價，因此，以合同貨幣為準的進口物價上漲率主要反映了海外市場上的商品價格變化，以日元為基準的進口物價上漲率與以合同貨幣為基準的進口物價上漲率之差，相當(dāng)于日元貶值帶來的進口物價上漲效果。這一數(shù)值在9月份為27%，已經(jīng)大于以合同貨幣為基準的進口物價上漲率21%，說明相較海外物價上漲，日元貶值已經(jīng)成為推動日本物價上漲的主要原因。物價持續(xù)上漲讓日本民眾承壓嚴重。據(jù)日本媒體測算，如果1美元兌150日元的匯率持續(xù)，2022年度日本平均每個家庭的支出金額將比2021年度增加86462日元。東京經(jīng)濟大學(xué)總務(wù)課長橋本博一稱：“因為物價上漲，學(xué)生不能隨心所欲地吃飯。有的學(xué)生一天吃不上三頓飯，窮困的學(xué)生一天甚至只能吃一頓飯?！比赵H值趨勢仍在持續(xù)，“蒙面干預(yù)”效果存疑。自9月22日日本政府被迫實施匯率干預(yù)政策后，日元匯率短暫回升又持續(xù)下落。10月19日，美聯(lián)儲官員發(fā)表收緊貨幣政策言論，美歐主要中央銀行持續(xù)加息預(yù)期強烈，日元拋售趨勢加速。日本財務(wù)大臣鈴木俊一在參議院預(yù)算委員會上表示：“急速的、單方面的日元貶值是不可取的。對于過度的變動，今后也將采取適當(dāng)?shù)膽?yīng)對措施。”以此暗示將再次干預(yù)匯率，牽制投機者。在市場上，政府秘密買入日元實施“蒙面干預(yù)”的預(yù)期不斷發(fā)酵，暫時減緩了日元拋售速度，然而日元匯率21日仍然一度跌至1美元兌151.94日元，刷新了32年來的最低值。據(jù)日本媒體報道，為遏制日元持續(xù)下跌的趨勢，牽制投機性拋售日元的行為，日本政府已經(jīng)在21日再次實施匯率干預(yù)，其規(guī)?？赡苓_到5.5萬億日元，超過此前9月22日的2.8萬億日元。日本首相岸田文雄22日接受記者采訪時表示：“政府不能容忍投機導(dǎo)致的過度變動，對于過度變動將采取適當(dāng)?shù)膽?yīng)對措施?！钡?dāng)被問及是否進一步實施了匯率干預(yù)時，岸田文雄卻不予置評，似乎要“蒙面”到底。10月24日上午，自21日匯率干預(yù)后逐步走低的日元匯率再度逼近150日元關(guān)口，隨后突然升至1美元兌145日元水平。市場認為，這是日本政府又一次出手干預(yù)匯率，以向市場顯示政府捍衛(wèi)“150日元”紅線的強硬態(tài)度。不過，日本央行維持金融寬松的政策未見改變。日本央行總裁黑田東彥10月21日在全國信用組合大會上致辭稱，日本經(jīng)濟面臨的不確定性極高，有必要密切關(guān)注金融和外匯市場的動向，以及其對日本經(jīng)濟和物價的影響。他還表示，“日本央行將支持日本經(jīng)濟，通過提高工資的形式實施金融寬松政策，以持續(xù)穩(wěn)定地實現(xiàn)‘物價穩(wěn)定的目標’”。分析人士認為，從國內(nèi)看，日本政府的匯率政策、日本央行金融政策對外匯市場的影響，成為決定國內(nèi)物價動向和前景的重要因素，然而當(dāng)前日本央行同步實現(xiàn)工資上漲和物價穩(wěn)定增長的目標前路漫漫，調(diào)整金融寬松政策的前景并不明朗。雖然日本政府日前表示將通過采取綜合經(jīng)濟政策以應(yīng)對物價上漲，但其主要方向是減輕能源領(lǐng)域的負擔(dān)，如根據(jù)電費使用量定價、減輕城市燃氣使用負擔(dān)、延長汽油補貼時限等。分析人士認為，能源領(lǐng)域的價格漲幅對物價的影響有限，此番投入恐仍難切實解決日元貶值帶來的高物價問題。