據(jù)媒體報道，12月26日，在2022年全國碩士研究生招生錄取考試中，吉林師范大學(xué)專業(yè)科目333教育綜合在開考40分鐘后臨時換卷，考生不得不重新答題，考試也因此延遲交卷。

此事件得到吉林師范大學(xué)的官方回應(yīng)。吉林師范大學(xué)發(fā)布聲明稱：“2021年12月26日，吉林師范大學(xué)碩士研究生考試自命題教育綜合科目(科目代碼333)考試前，學(xué)校發(fā)現(xiàn)相關(guān)人員在網(wǎng)上傳播押題資料，經(jīng)學(xué)校研判，考題存在一定安全風(fēng)險。為確?？荚嚬剑S護考生利益，學(xué)校第一時間啟用備用試卷，對所有報考我校并參加此科目考試的考生更換考題。”

在研究生考試歷史上，這堪稱一起嚴重事件。這起事件一定程度上消解了全國碩士研究生招生考試的嚴肅性，同時也影響到吉林師范大學(xué)教育綜合科目的考試結(jié)果。在考試組織中，任何打亂原定考試程序和時間安排的調(diào)整變化，都會對考生的應(yīng)考心理和臨場發(fā)揮造成影響。從時間上說，上午考試開始和結(jié)束時間的延后，多少會影響考生中午休息以及下午考試的心態(tài)、狀態(tài)。

而且，一些考生反映，各個考點實際換卷的時間不盡相同。吉林省內(nèi)一些考點，在開考的時候就緊急通知更換試卷，另一些考點在開考40分鐘時更換試卷，還有一些考點在開考70分鐘后才更換試卷，此時考生已經(jīng)在沒有更換的試卷上寫了一大半了。這些說法的真實性還有待權(quán)威調(diào)查，但在突發(fā)情況下，換卷決策的信息傳遞時差帶來的考試不公平因素，顯然是可能存在的。

對這起事件，必須要有徹查的嚴肅態(tài)度和復(fù)盤的理性反思。碩士研究生招生考試是全國性大考，據(jù)悉，今年有457萬考生進入考場，他們的人生命運很可能被這一張張考卷改寫。對這樣重要的考試，任何一個環(huán)節(jié)都不能麻痹大意，必須壓實責(zé)任。誠然，研究生招生考試不同于高考，其專業(yè)課考試科目因校而異，在考試組織上具有更大的難度，但難度再大也是學(xué)校的職責(zé)所系，絕不能放任任何人拿考生的前途命運開玩笑。

當然，學(xué)校在意識到有泄題的可能性后作出更換試卷的決定，其出發(fā)點并沒有錯。如果真的存在泄題，而學(xué)校視而不見、充耳不聞，那或許不會引起當下這種社會關(guān)注和輿論壓力，但作弊者就可能得逞，考試公平的天平更會傾斜失衡。從這個意義上說，我們應(yīng)當給學(xué)校一點寬容。目前學(xué)校方面稱已經(jīng)報警，在公安機關(guān)的介入下，必須把事情查個水落石出，如果發(fā)現(xiàn)違紀違法行為，必須依法嚴厲懲處，給學(xué)生們一個滿意的交代。

此外，對這起事件的反思還應(yīng)包括，如果再出現(xiàn)類似事件如何應(yīng)急處理更為妥帖。緊急中斷考試進程臨時更換試卷，在考試環(huán)節(jié)緊湊、考場分布零散的條件下，勢必會帶來許多影響考試公平的新問題，很難稱得上是一種最優(yōu)選擇。此前一些地方采取擇日組織重考的形式處理類似事件，當然這也會帶來另一些弊端。從考試的有關(guān)組織和管理部門的視角來看，應(yīng)當從這起事件中吸取教訓(xùn)，分級分類完善應(yīng)急處突預(yù)案，這也是維護考試嚴肅性和考生合法權(quán)益的必要舉措。(作者 鐘超)