11月29日，資本邦了解到，新三板企業(yè)浦漕科技(870382.NQ)于近日收到了《關(guān)于江蘇浦漕科技股份有限公司公開發(fā)行股票并在北交所上市申請文件的第四輪審核問詢函》。

本次問詢涉及四個問題，分別是2021年新增主要客戶真實(shí)性、銅價上漲情況下毛利率增長的合理性、向東春輝貿(mào)易支付與實(shí)際采購匹配性、其他問題。

公開資料顯示，浦漕科技主營業(yè)務(wù)為電線電纜產(chǎn)品的研發(fā)、生產(chǎn)及銷售業(yè)務(wù)，公司于2016年12月26日掛牌新三板。

2021年新增主要客戶真實(shí)性

根據(jù)申報及回復(fù)文件，2021年1-6月，浦漕科技在被國網(wǎng)平臺暫停中標(biāo)資格情況下，新增江蘇匯億恒、四川百頓、開能智慧能源等主要客戶，營業(yè)收入較去年同期未發(fā)生明顯變化。其中，買賣寶科技指定浦漕科技為江蘇匯億恒的供應(yīng)商。

(1)補(bǔ)充披露2021年上半年新增主要客戶和訂單的獲取方式，獲取過程，相關(guān)合同的主要約定、在手訂單情況，結(jié)合同型號或相近型號電纜向其他客戶銷售價格，說明向新增客戶銷售產(chǎn)品的價格的公允性。

(2)結(jié)合浦漕科技及中介機(jī)構(gòu)資金流水核查情況，說明在獲取相關(guān)客戶過程中浦漕科技與客戶間是否存在利益輸送或其他利益安排。

(3)補(bǔ)充披露相關(guān)客戶性質(zhì)是否為貿(mào)易類客戶，產(chǎn)品最終銷售實(shí)現(xiàn)情況。

(4)說明浦漕科技與匯億恒業(yè)務(wù)關(guān)系的形成過程，買賣寶指定浦漕科技為匯億恒供應(yīng)商而不向浦漕科技直接采購的具體原因、主要考慮及合理性，有無特殊安排，浦漕科技向匯億恒銷售產(chǎn)品的最終流向，買賣寶向匯億恒采購價格是否高于向浦漕科技采購，匯億恒與買賣寶間是否存在關(guān)聯(lián)關(guān)系，發(fā)行人向匯億恒及買賣寶銷售的相互替代關(guān)系。

銅價上漲情況下毛利率增長的合理性

根據(jù)申報及回復(fù)文件，2020年起浦漕科技主要原材料銅的價格持續(xù)大幅上漲，但浦漕科技2021年上半年毛利率高于2020年，且與太陽電纜、中超控股等公司毛利率變化趨勢不一致。浦漕科技存在實(shí)際執(zhí)行訂單價格高于原訂單的情況。

(1)分析并披露2021年上半年公司產(chǎn)品價格變化情況及原因，浦漕科技執(zhí)行訂單價格高于原訂單的具體情況，包括但不限于客戶名稱、合作歷史、合同簽署時間、執(zhí)行周期、主要條款、原訂單價格、金額、實(shí)際執(zhí)行價格、金額等，并說明實(shí)際執(zhí)行價格高于原訂單價格是否符合合同約定，浦漕科技能夠調(diào)整執(zhí)行價格的原因，與相關(guān)客戶是否存在關(guān)聯(lián)關(guān)系或其他利益安排。

(2)結(jié)合產(chǎn)品規(guī)格、生產(chǎn)工藝變化、單位產(chǎn)品原材料耗用量等，分析并披露在原材料采購價格持續(xù)上漲情況下，浦漕科技2021年上半年低壓電纜單位成本較2020年變化幅度與銅桿采購價格變化幅度不一致，中高壓電纜單位成本不升反降的原因及合理性，相關(guān)成本核算是否準(zhǔn)確，是否存在少計成本等情況。

(3)結(jié)合產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、主要客戶、定價方式、議價能力、成本控制能力等，分析并說明2021年浦漕科技毛利率變化與太陽電纜、中超控股、漢纜股份等可比公司變化幅度不一致或趨勢相反的具體原因。

向東春輝貿(mào)易支付與實(shí)際采購匹配性

根據(jù)申報及回復(fù)文件，浦漕科技向東春輝貿(mào)易支付資金與東春輝實(shí)際采購時間存在一定間隔。

(1)補(bǔ)充披露與東春輝貿(mào)易間相關(guān)資金的支付、轉(zhuǎn)回、實(shí)際對外采購、向浦漕科技銷售情況，說明2018年11月至2019年8月間向東春輝貿(mào)易支付多筆資金，但與東春輝之間未發(fā)生采購的原因，浦漕科技向東春輝貿(mào)易支付采購款與實(shí)際采購的匹配性，相關(guān)資金是否一直留存在東春輝貿(mào)易，是否用于開展其他業(yè)務(wù)，是否涉嫌資金占用，東春輝與浦漕科技主要人員及東春輝的主要人員間是否存在資金往來。

(2)說明相比于其他供應(yīng)商，東春輝如何具備更強(qiáng)的議價能力，能夠?qū)崿F(xiàn)在同一日期以更低價格向浦漕科技供應(yīng)銅桿的具體原因，是否存在為浦漕科技代墊成本等情況。

其他問題

(1)對外擔(dān)保相關(guān)責(zé)任承擔(dān)承諾的可執(zhí)行性。

根據(jù)回復(fù)文件，浦漕科技目前尚有2,480萬元尚未履行完畢的對外擔(dān)保，浦漕科技實(shí)際控制人芮黎春承諾，如公司及子公司未來因?qū)ν鈸?dān)保導(dǎo)致的損失將由其承擔(dān)，具體將以其自有房產(chǎn)作為償債保障。

要求浦漕科技說明實(shí)際控制人所有房產(chǎn)是否存在共有財產(chǎn)等情況，如需以相關(guān)房產(chǎn)履行承諾，是否存在處置障礙;結(jié)合周邊區(qū)域地產(chǎn)價格，說明相關(guān)房產(chǎn)的估值的合理性，估值依據(jù)是否充分。

(2)詳細(xì)說明向客戶發(fā)出質(zhì)量問題調(diào)查問卷相關(guān)情況。

根據(jù)回復(fù)文件，浦漕科技已對報告期內(nèi)所有客戶發(fā)出質(zhì)量問題調(diào)查問卷，接收超90%客戶的回復(fù)，根據(jù)反饋結(jié)果，報告期內(nèi)浦漕科技發(fā)往客戶的產(chǎn)品目前使用狀況正常，不存在不符合客戶質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、國家標(biāo)準(zhǔn)、存在安全隱患等負(fù)面情形。

①說明調(diào)查問卷發(fā)送客戶的范圍和數(shù)量，問卷的主要內(nèi)容，是否覆蓋涉及產(chǎn)品質(zhì)量的關(guān)鍵問題，部分客戶未回復(fù)的原因及合理性。

②說明中標(biāo)資格恢復(fù)后參與國家電網(wǎng)招標(biāo)采購的情況及中標(biāo)情況，結(jié)合相關(guān)事項(xiàng)說明前期被暫停中標(biāo)資格的不利影響是否仍在持續(xù)。

(3)充分披露浦漕科技自身創(chuàng)新特征。

根據(jù)申報及回復(fù)文件，浦漕科技涉及“限制類”的6千伏及以上(陸上用)干法交聯(lián)生產(chǎn)線的產(chǎn)品即中壓電力電纜產(chǎn)品的銷售收入占2018年至2020年主營業(yè)務(wù)收入的比重分別為40.12%、34.83%和39.29%;浦漕科技在中、低壓電力電纜等常規(guī)電纜產(chǎn)品發(fā)展的同時，亦在逐步拓展防火、軌道交通用等需求持續(xù)上升、附加值較高的特種電纜市場。

要求浦漕科技按照《北京證券交易所向不特定合格投資者公開發(fā)行股票并上市業(yè)務(wù)規(guī)則適用指引第1號》1-9的規(guī)定，在招股說明書中充分披露浦漕科技自身的創(chuàng)新特征。要求保薦機(jī)構(gòu)核查上述事項(xiàng)并發(fā)表明確意見，并對浦漕科技的創(chuàng)新發(fā)展能力進(jìn)行充分核查，在發(fā)行保薦書中說明核查過程、依據(jù)和結(jié)論意見。要求浦漕科技律師核查事項(xiàng)并發(fā)表明確意見。(王健凡)