科創(chuàng)板IPO一天終止兩家企業(yè)。

11月26日晚間，杭州索元生物醫(yī)藥股份有限公司(下稱“索元生物”)科創(chuàng)板IPO終止審核。

圖片來源：上交所官網(wǎng)

2021年11月25日，公司和聯(lián)席保薦人長城證券股份有限公司、中信建投證券股份有限公司分別向上交所提交了《杭州索元生物醫(yī)藥股份有限公司關(guān)于撤回首次公開發(fā)行股票并在科創(chuàng)板上市申請文件的申請》(索元字(2021)6號)《關(guān)于撤回杭州索元生物醫(yī)藥股份有限公司首次公開發(fā)行股票并在科創(chuàng)板上市申請文件的申請》(長證字[2021]419號)和《中信建投證券股份有限公司關(guān)于撤回杭州索元生物醫(yī)藥股份有限公司首次公開發(fā)行股票并在科創(chuàng)板上市申請文件的申請》(中建證發(fā)[2021]1593號)，申請撤回申請文件。

根據(jù)《上海證券交易所科創(chuàng)板股票發(fā)行上市審核規(guī)則》第六十七條的有關(guān)規(guī)定，上交所決定終止對該公司首次公開發(fā)行股票并在科創(chuàng)板上市的審核。

索元生物是一家以高效的精準(zhǔn)醫(yī)療技術(shù)開發(fā)多款面向全球市場的首創(chuàng)新藥(First-in-class)的生物醫(yī)藥公司。公司針對未滿足臨床需求的重大疑難病癥，如腫瘤及中樞神經(jīng)類疾病，收購或引進(jìn)后期臨床試驗失敗但已證明其安全性且顯示對部分患者有效的創(chuàng)新藥，并獲得該等創(chuàng)新藥的全球或全球絕大部分地區(qū)權(quán)益。

財務(wù)數(shù)據(jù)顯示，公司2019年、2020年營收分別為10.35萬元、10.35萬元;2018年、2019年、2020年分別虧損1.03億元、1.34億元、2.23億元。

在撤回上市申請前，索元生物完成兩輪問詢，在首輪問詢中，上交所主要關(guān)注公司研發(fā)進(jìn)展、持續(xù)經(jīng)營、市場空間、核心技術(shù)、商業(yè)模式、專利保護(hù)期等11個問題。

在科創(chuàng)板IPO二輪問詢中，上交所主要關(guān)注公司核心技術(shù)、臨床試驗情況、市場空間、商業(yè)模式、專利保護(hù)期、外部顧問、無形資產(chǎn)出資、控股股東、研發(fā)費用等10個問題。

同日科創(chuàng)板IPO更新為終止的還有一家企業(yè)德冠新材，不過其是通過IPO審核后終止注冊。

圖片來源：上交所官網(wǎng)

德冠新材主要從事功能薄膜、功能母料的研發(fā)、生產(chǎn)與銷售，為客戶提供功能性雙向拉伸聚丙烯薄膜和雙向拉伸聚乙烯薄膜基材、功能母料及加工應(yīng)用的解決方案，主要產(chǎn)品包括無膠膜、標(biāo)簽?zāi)?、消光母料等?/p>

財務(wù)數(shù)據(jù)顯示，德冠新材2017年至2020年營收分別為9.46億元、10.07億元、10.58億元、10.21億元;同期對應(yīng)的凈利潤分別為4,500.36萬元、3,040.32萬元、5,562.38萬元、9019.43萬元。

德冠新材其去年12月22日通過審核，2021年6月11日提交注冊，今年11月18日，公司和保薦機(jī)構(gòu)招商證券提交撤回科創(chuàng)板上市申請，主動要求撤回注冊申請文件，根據(jù)科創(chuàng)板相關(guān)規(guī)定，證監(jiān)會決定終止對該公司發(fā)行注冊程序。

本次申報科創(chuàng)板IPO會上環(huán)節(jié)，德冠新材行業(yè)前景、增資方案等問題遭到科創(chuàng)板上市委問詢。

科創(chuàng)板上市委要求德冠新材代表結(jié)合行業(yè)定位、核心技術(shù)、議價能力進(jìn)一步說明其核心競爭力和行業(yè)前景。

科創(chuàng)板上市委要求德冠新材代表進(jìn)一步說明2004年8月增資方案是否履行完備的決策程序，是否符合當(dāng)時《公司法》和公司章程的規(guī)定;在相關(guān)股東已發(fā)生變動的情況下，2008年8月由各股東按照各自持股比例現(xiàn)金補足出資是否合法有效，是否存在潛在風(fēng)險。

科創(chuàng)板上市委要求德冠新材代表結(jié)合公司的定價方式及毛利率水平，分析說明公司采取客戶自提方式銷售模式的商業(yè)合理性，包括該銷售模式是否會對公司產(chǎn)品銷量與銷售價格產(chǎn)生重大影響。

此外，科創(chuàng)板上市委要求德冠新材進(jìn)一步說明2004年8月增資方案是否存在同股不同權(quán)的情形，是否符合當(dāng)時《公司法》和公司章程的規(guī)定;在相關(guān)股東已發(fā)生變動的情況下，2008年8月由各股東按照各自持股比例現(xiàn)金補足出資是否合法有效，是否存在潛在風(fēng)險。（陳蒙蒙）