近日，資本邦了解到，廣東雅達(dá)電子股份有限公司(下稱“雅達(dá)電子”)回復(fù)科創(chuàng)板二輪問(wèn)詢。

圖片來(lái)源：上交所官網(wǎng)

公司主要從事智能電力監(jiān)控產(chǎn)品的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售以及電力監(jiān)控系統(tǒng)集成服務(wù)。自設(shè)立以來(lái)，公司緊跟電力監(jiān)控行業(yè)技術(shù)發(fā)展和市場(chǎng)需求變化，研發(fā)出具有核心技術(shù)的電力監(jiān)控儀表、電力監(jiān)控裝置、用電安全保護(hù)裝置和傳感器等智能電力監(jiān)控產(chǎn)品。

財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)顯示，公司2018年、2019年、2020年?duì)I收分別為1.78億元、2.37億元、2.92億元;同期對(duì)應(yīng)的凈利潤(rùn)分別為1,914.41萬(wàn)元、4,601.29萬(wàn)元、6,998.42萬(wàn)元。

雅達(dá)電子是新三板掛牌公司，2014年1月24日掛牌新三板，目前仍在掛牌中。

在科創(chuàng)板二輪問(wèn)詢中，上交所主要關(guān)注雅達(dá)電子技術(shù)先進(jìn)性、產(chǎn)品及市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)、收入、銷售費(fèi)用和研發(fā)費(fèi)用、會(huì)計(jì)調(diào)整等7個(gè)問(wèn)題。

具體看來(lái)，關(guān)于技術(shù)先進(jìn)性，上交所要求發(fā)行人說(shuō)明：(1)發(fā)行人是否具備創(chuàng)新型技術(shù)，同類企業(yè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)工藝類似的情況下，發(fā)行人核心技術(shù)具備先進(jìn)性的體現(xiàn)，結(jié)合前述情況說(shuō)明創(chuàng)新或改良的難度、技術(shù)壁壘、解決的主要行業(yè)問(wèn)題;(2)對(duì)比國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上進(jìn)口產(chǎn)品的關(guān)鍵技術(shù)，說(shuō)明發(fā)行人是否掌握了進(jìn)口產(chǎn)品不具備的技術(shù)、發(fā)行人的技術(shù)是否顯著提升了產(chǎn)品性能;(3)智能與非智能傳感器的功能有何不同，2018年外購(gòu)應(yīng)用軟件金額較大，與“核心應(yīng)用軟件自主研發(fā)生產(chǎn)”是否矛盾，請(qǐng)修改相關(guān)表述;(4)依據(jù)科技查新報(bào)告能否充分證明技術(shù)“國(guó)內(nèi)領(lǐng)先”，如無(wú)充分依據(jù)，請(qǐng)刪除或修改相關(guān)表述;相關(guān)報(bào)告是否為發(fā)行人付費(fèi)獲取、是否專門為發(fā)行人定制的報(bào)告，重新回復(fù)首輪問(wèn)詢中關(guān)于相關(guān)報(bào)告是否客觀、公正的問(wèn)題;(5)重新回復(fù)獲獎(jiǎng)問(wèn)題，刪除客戶、非主管部門或不具有權(quán)威性的獎(jiǎng)項(xiàng)，所列獎(jiǎng)項(xiàng)應(yīng)有針對(duì)性，能直接證明發(fā)行人的技術(shù)先進(jìn)性。

雅達(dá)電子回復(fù)稱，電力監(jiān)控儀表與普通電能表是兩種不同類型的儀表，電力監(jiān)控儀表側(cè)重于過(guò)程實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)及控制，電能表側(cè)重于電能計(jì)量及電費(fèi)結(jié)算，所運(yùn)用的技術(shù)存在較大差異，電力監(jiān)控儀表技術(shù)壁壘更高。

電力監(jiān)控行業(yè)關(guān)鍵技術(shù)包括電力測(cè)量核心算法技術(shù)、測(cè)量技術(shù)、通信技術(shù)、自動(dòng)控制技術(shù)、嵌入式軟硬件技術(shù)、智能交互技術(shù)等。電力監(jiān)控產(chǎn)品隨著物聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算、大數(shù)據(jù)等新興行業(yè)協(xié)同發(fā)展，融合的新興技術(shù)將越來(lái)越多，技術(shù)壁壘也將越來(lái)越高。發(fā)行人核心技術(shù)均屬于電力監(jiān)控行業(yè)關(guān)鍵技術(shù)范疇。

發(fā)行人10項(xiàng)核心技術(shù)均系圍繞電力監(jiān)控產(chǎn)品開(kāi)發(fā)形成的核心技術(shù)，其中發(fā)行人“自動(dòng)化生產(chǎn)及校檢技術(shù)”“嵌入式軟件可靠性技術(shù)”等4項(xiàng)核心技術(shù)為發(fā)行人在通用技術(shù)基礎(chǔ)上的改良創(chuàng)新，但不屬于行業(yè)通用技術(shù);發(fā)行人“多回路電量精準(zhǔn)測(cè)量及快速響應(yīng)技術(shù)”“多協(xié)議通信技術(shù)”“快速組態(tài)技術(shù)”等6項(xiàng)核心技術(shù)為底層創(chuàng)新技術(shù)，其涉及的嵌入式軟件核心算法、硬件設(shè)計(jì)均為發(fā)行人自主研發(fā)完成，該6項(xiàng)技術(shù)最能代表發(fā)行人技術(shù)創(chuàng)新能力。

發(fā)行人的生產(chǎn)過(guò)程不是簡(jiǎn)單組裝或集成，發(fā)行人核心技術(shù)主要體現(xiàn)在研發(fā)設(shè)計(jì)環(huán)節(jié)(研究開(kāi)發(fā)、硬件設(shè)計(jì)、軟件設(shè)計(jì)、新產(chǎn)品研發(fā)定型、工藝方案設(shè)計(jì))和生產(chǎn)環(huán)節(jié)(程序燒錄、單板測(cè)試、調(diào)試、老化、檢驗(yàn))，其中研發(fā)方面具體是通過(guò)嵌入式軟件和硬件體現(xiàn)，生產(chǎn)方面具體是通過(guò)自主開(kāi)發(fā)的專用設(shè)備和專用軟件體現(xiàn)。

發(fā)行人與電力監(jiān)控行業(yè)類企業(yè)相比，生產(chǎn)工藝雖然類似，但發(fā)行人在程序燒錄、單板測(cè)試、調(diào)試、老化、檢驗(yàn)環(huán)節(jié)進(jìn)行了技術(shù)創(chuàng)新。發(fā)行人根據(jù)自身產(chǎn)品特點(diǎn)及當(dāng)前掌握的核心技術(shù)情況，自主對(duì)程序燒錄、單板測(cè)試、調(diào)試、老化、檢驗(yàn)環(huán)節(jié)進(jìn)行了創(chuàng)新改良，并通過(guò)自主開(kāi)發(fā)的專用設(shè)備和專用軟件體現(xiàn)核心技術(shù)。

對(duì)比國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上進(jìn)口產(chǎn)品的關(guān)鍵技術(shù)，發(fā)行人掌握了進(jìn)口產(chǎn)品不具備的技術(shù)，發(fā)行人的技術(shù)提升了產(chǎn)品性能。

關(guān)于銷售費(fèi)用和研發(fā)費(fèi)用根據(jù)問(wèn)詢回復(fù)，(1)公司2019年?duì)I業(yè)收入增長(zhǎng)而銷售費(fèi)用降低的原因之一是滿足居間費(fèi)用確認(rèn)條件的對(duì)應(yīng)客戶回款減少，帶動(dòng)銷售傭金減少;(2)公司研發(fā)活動(dòng)是指開(kāi)發(fā)新產(chǎn)品、新技術(shù)所進(jìn)行的活動(dòng)，具體包括研究開(kāi)發(fā)、硬件設(shè)計(jì)、軟件設(shè)計(jì)、新產(chǎn)品定型和工藝設(shè)計(jì)階段;(3)產(chǎn)品生產(chǎn)的前端研發(fā)設(shè)計(jì)屬研發(fā)活動(dòng)，研發(fā)人員參與前端研發(fā)設(shè)計(jì)，相關(guān)費(fèi)用歸集到研發(fā)費(fèi)用。

上交所要求發(fā)行人說(shuō)明：(1)居間費(fèi)用確認(rèn)條件和收入確認(rèn)條件的差異，報(bào)告期滿足居間費(fèi)用確認(rèn)條件的對(duì)應(yīng)客戶收入和實(shí)際確認(rèn)收入金額的差異情況;(2)新產(chǎn)品的具體定義，為客戶定制化開(kāi)發(fā)的產(chǎn)品是否屬于新產(chǎn)品，新產(chǎn)品定型和工藝設(shè)計(jì)階段定義為研發(fā)活動(dòng)的合理性;(3)產(chǎn)品生產(chǎn)的前端研發(fā)設(shè)計(jì)是否可明確歸屬于具體訂單，相關(guān)費(fèi)用歸集到研發(fā)費(fèi)用是否準(zhǔn)確，是否符合企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定。

雅達(dá)電子回復(fù)稱，發(fā)行人居間費(fèi)用確認(rèn)需同時(shí)滿足以下兩個(gè)條件：一是居間商撮合的業(yè)務(wù)滿足收入確認(rèn)條件，并確認(rèn)銷售收入;二是相關(guān)款項(xiàng)已經(jīng)收回。由上述居間費(fèi)用確認(rèn)條件可知，公司居間費(fèi)用確認(rèn)條件與收入確認(rèn)條件相比，兩者差異在于居間商撮合實(shí)現(xiàn)收入對(duì)應(yīng)的款項(xiàng)是否收回，只有收回相關(guān)款項(xiàng)，才確認(rèn)居間費(fèi)用。

報(bào)告期內(nèi)公司滿足居間費(fèi)用確認(rèn)條件的對(duì)應(yīng)客戶收入和實(shí)際確認(rèn)收入金額差異分別為392.29萬(wàn)元、202.10萬(wàn)元、59.99萬(wàn)元和-59.02萬(wàn)元，其中2018-2020年度差異為正的主要原因?yàn)椋寒?dāng)期滿足居間費(fèi)用確認(rèn)條件對(duì)應(yīng)客戶的收入部分于前期已確認(rèn)，如2018年、2019年及2020年的居間費(fèi)用對(duì)應(yīng)客戶收入在前期已確認(rèn)的金額分別為690.29萬(wàn)元、384.51萬(wàn)元和200.43萬(wàn)元。

公司研發(fā)活動(dòng)是指開(kāi)發(fā)新產(chǎn)品、新技術(shù)所進(jìn)行的活動(dòng)，其中新產(chǎn)品是指公司將科研成果轉(zhuǎn)化為具有新技術(shù)或新工藝的全新產(chǎn)品。

公司研發(fā)階段的新產(chǎn)品定型和工藝設(shè)計(jì)階段為公司新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)所必經(jīng)階段。新產(chǎn)品定型具體內(nèi)容包括樣機(jī)調(diào)試、測(cè)試、驗(yàn)證，工藝設(shè)計(jì)具體內(nèi)容包括外觀設(shè)計(jì)、模具設(shè)計(jì)、工裝夾具設(shè)計(jì)和工藝路線設(shè)計(jì)等，經(jīng)過(guò)上述階段后研發(fā)合格的產(chǎn)品將轉(zhuǎn)入批量生產(chǎn)，進(jìn)入生產(chǎn)活動(dòng)階段。

綜上所述，新產(chǎn)品定型和工藝設(shè)計(jì)階段尚處于產(chǎn)品研發(fā)設(shè)計(jì)階段，產(chǎn)品尚未開(kāi)始大規(guī)模生產(chǎn)，新產(chǎn)品經(jīng)過(guò)上述兩個(gè)階段后才進(jìn)入生產(chǎn)活動(dòng)階段批量生產(chǎn)，新產(chǎn)品定型和工藝設(shè)計(jì)階段定義為研發(fā)活動(dòng)具有合理性。’

產(chǎn)品生產(chǎn)的前端研發(fā)設(shè)計(jì)屬于公司研發(fā)活動(dòng)。公司研發(fā)項(xiàng)目與具體訂單無(wú)關(guān)，一般是客戶基于自身需要與公司進(jìn)行技術(shù)溝通，并提出特定產(chǎn)品需求(未下達(dá)具體訂單)，經(jīng)市場(chǎng)部門評(píng)審和研發(fā)部門評(píng)估確認(rèn)可行性后，進(jìn)行產(chǎn)品研發(fā)，將研發(fā)成果轉(zhuǎn)化為具有新技術(shù)或新工藝的全新產(chǎn)品。

在全新產(chǎn)品研發(fā)成功前客戶通常未下達(dá)具體訂單，研發(fā)成果存在不確定性，即便研發(fā)成功，客戶是否下達(dá)具體訂單仍存在不確定性，因此該情況下產(chǎn)品生產(chǎn)的前端研發(fā)設(shè)計(jì)不可明確歸屬于具體訂單。

同時(shí)，相關(guān)全新產(chǎn)品研發(fā)成功后，公司后續(xù)可銷售給其他類似行業(yè)或場(chǎng)景需求的客戶。

根據(jù)《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則——基本準(zhǔn)則》(財(cái)政部令第33號(hào))第七章之第三十五條規(guī)定：“企業(yè)為生產(chǎn)產(chǎn)品、提供勞務(wù)等發(fā)生的可歸屬于產(chǎn)品成本、勞務(wù)成本等的費(fèi)用，應(yīng)當(dāng)在確認(rèn)產(chǎn)品銷售收入、勞務(wù)收入等時(shí)，將已銷售產(chǎn)品、已提供勞務(wù)的成本等計(jì)入當(dāng)期損益。企業(yè)發(fā)生的支出不產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)利益的，或者即使能夠產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)利益但不符合或者不再符合資產(chǎn)確認(rèn)條件的，應(yīng)當(dāng)在發(fā)生時(shí)確認(rèn)為費(fèi)用，計(jì)入當(dāng)期損益。”如前所述，公司不明確歸屬于具體訂單的研發(fā)活動(dòng)所發(fā)生的各項(xiàng)支出不滿足“相關(guān)經(jīng)濟(jì)利益很可能流入”的條件，無(wú)法在發(fā)生時(shí)確認(rèn)為資產(chǎn)，故相關(guān)支出符合“企業(yè)發(fā)生的支出不產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)利益的，或者即使能夠產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)利益

但不符合或者不再符合資產(chǎn)確認(rèn)條件的，應(yīng)當(dāng)在發(fā)生時(shí)確認(rèn)為費(fèi)用，計(jì)入當(dāng)期損益”的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)在相關(guān)支出發(fā)生時(shí)確認(rèn)為費(fèi)用。同時(shí)，由于前端研發(fā)設(shè)計(jì)的各個(gè)過(guò)程均屬于公司研發(fā)活動(dòng)，公司在相關(guān)支出發(fā)生時(shí)根據(jù)具體業(yè)務(wù)內(nèi)容確認(rèn)為研發(fā)費(fèi)用符合企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定。

綜上所述，產(chǎn)品生產(chǎn)的前端研發(fā)設(shè)計(jì)不可明確歸屬于具體訂單，相關(guān)費(fèi)用歸集到研發(fā)費(fèi)用準(zhǔn)確，符合企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定。（陳蒙蒙）