原標題：《人民幸福指數(shù)研究報告》發(fā)布，杭州、深圳和寧波位列前三

工人日報-中工網(wǎng)記者 姬薇

1月13日，清華大學(xué)中國新型城鎮(zhèn)化研究院、城市治理與可持續(xù)發(fā)展研究院聯(lián)合發(fā)布《人民幸福指數(shù)研究報告》，報告結(jié)果顯示，省會及計劃單列市中，幸福指數(shù)排名三甲的城市分別為杭州、深圳和寧波；而一般地級市中，金華、蘇州、湖州幸福指數(shù)位列前三。

清華大學(xué)中國新型城鎮(zhèn)化研究院高級研究專員呂曉荷博士介紹，《人民幸福指數(shù)研究報告》選取了185組基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，其中55%來源于統(tǒng)計數(shù)據(jù)、45%為新型數(shù)據(jù)，如遙感數(shù)據(jù)、地圖POI數(shù)據(jù)、網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)、調(diào)查數(shù)據(jù)等。總體來看，我國國民幸福指數(shù)整體持續(xù)向好，隨時間發(fā)展變化，各板塊得分趨向均衡；“社會生活”及“人居環(huán)境”逐年向好，體現(xiàn)出影響幸福感的客觀條件改善顯著。

從人民幸福與經(jīng)濟發(fā)展的耦合關(guān)系來看，國民幸福指數(shù)綜合得分隨GDP總值及人均GDP增長呈逐年上升趨勢，證明我國經(jīng)濟的穩(wěn)定高速發(fā)展是人民追求幸福生活的堅實基礎(chǔ)；但2006年以后國民幸福指數(shù)總分增速小于GDP增速，意味著經(jīng)濟水平將不再是決定人民幸福的最關(guān)鍵要素，也對下一階段“改革發(fā)展成果惠及人民”的工作目標提出了新要求。

通過分項的發(fā)展趨勢分析，我國多項民生福祉水平持續(xù)提升，硬件設(shè)施建設(shè)取得飛躍式進步，公共服務(wù)供給水平不斷提升；對標國際，科研投入、互聯(lián)網(wǎng)普及、就業(yè)穩(wěn)定性和政府工作效能等都屬于我國的優(yōu)勢領(lǐng)域。未來應(yīng)在提升居民收入、縮小城鄉(xiāng)差距、提高社會服務(wù)質(zhì)量及環(huán)境質(zhì)量方面持續(xù)發(fā)力，向社會公平與共同富裕目標邁進。

與此同時，“人民城市幸福指數(shù)”應(yīng)用場景，實現(xiàn)了對全國283個城市（包括省會城市、計劃單列市、地級市等）的綜合評估。整體來看，全面小康目標達成，但仍未有綜合得分達到全面優(yōu)秀水平的城市，在提升人民幸福感方面各個城市都仍有較大進步空間和重點方向。其中省會及計劃單列市排名前十的城市分別為：杭州市、深圳市、寧波市、長沙市、廈門市、鄭州市、南京市、武漢市、廣州市、福州市；一般地級市排名前十的城市分別為：金華市、蘇州市、湖州市、溫州市、紹興市、東莞市、臺州市、舟山市、鎮(zhèn)江市、無錫市。

從分布區(qū)域來看，綜合得分較高城市為沿海沿江城市及省會城市，浙江省、廣東省、江蘇省多市名列前茅，表現(xiàn)突出，國家共同富裕示范區(qū)引領(lǐng)作用顯著；從規(guī)模特征來看，超大特大城市幸福感平均水平較高，部分II型大城市排名靠前。

通過各檔城市的分圈層分析，西部地區(qū)在“個人家庭”圈層具備比較優(yōu)勢；東部城市在三個層次的需求滿足方面均表現(xiàn)突出。而從與人口關(guān)系的耦合分析來看，人口流入較多的城市，幸福指數(shù)得分排名相對靠前，如珠海、深圳、杭州、長沙等，可見幸福指數(shù)的提升也一定程度上的反映了城市對人口的吸引能力。

據(jù)悉，未來“人民幸福指數(shù)研究”除了持續(xù)發(fā)布國民幸福指數(shù)和不斷擴展人民城市幸福指數(shù)的監(jiān)測范圍，還將進一步下沉社區(qū)尺度，關(guān)注各類人群的特定需求，并加強與相關(guān)國家部委、各類科研機構(gòu)、新聞媒體、地方政府、企業(yè)的合作交流，最終構(gòu)建起一個多尺度、多類型、持續(xù)性的指標研究體系，以期真實反映全體人民全面需求，有效指導(dǎo)實踐工作。