據(jù)國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局官方微信公眾號(hào)消息，近期，市場(chǎng)監(jiān)管總局組織開(kāi)展了室內(nèi)裝修材料產(chǎn)品質(zhì)量國(guó)家監(jiān)督抽查。現(xiàn)將抽查情況進(jìn)行通報(bào)。

基本情況

（一）抽查概況。本次抽查了1044家企業(yè)生產(chǎn)的1051批次產(chǎn)品，涉及采暖用散熱器、溶劑型木器涂料、防火門、硬聚氯乙烯(PVC-U)管材、陶瓷磚、中密度纖維板、刨花板等7種室內(nèi)裝修材料產(chǎn)品。其中1批次陶瓷磚產(chǎn)品涉嫌無(wú)CCC證書生產(chǎn)，已移送企業(yè)所在地市場(chǎng)監(jiān)管部門處理。共對(duì)1043家企業(yè)生產(chǎn)的1050批次產(chǎn)品進(jìn)行了檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)136批次產(chǎn)品不合格，不合格發(fā)現(xiàn)率為13.0%。

（二）跟蹤抽查情況。本次跟蹤抽查到上次抽查不合格企業(yè)74家，有8家企業(yè)本次抽查仍不合格，66家企業(yè)合格。

（三）拒檢情況。在本次抽查中，山東省淄博市桓臺(tái)縣果里鎮(zhèn)永恒采暖設(shè)備廠違反《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》規(guī)定，無(wú)正當(dāng)理由拒絕接受監(jiān)督抽查。

抽查結(jié)果分析

室內(nèi)裝修材料是指鋪設(shè)、粘貼或涂刷在建筑物內(nèi)墻、地面、頂棚等表面的裝修裝飾材料，并可兼具保溫、隔熱、防火、防潮和美化室內(nèi)環(huán)境等功能作用，與人民生活密切相關(guān)。該類產(chǎn)品近3年整體不合格發(fā)現(xiàn)率分別為13.7%、16.4%、13.0%。

（一）采暖用散熱器不合格發(fā)現(xiàn)率為13.8%。本次抽查了13個(gè)?。▍^(qū)、市）109家企業(yè)生產(chǎn)的109批次產(chǎn)品，發(fā)現(xiàn)15批次產(chǎn)品不合格，不合格發(fā)現(xiàn)率為13.8%，較上次抽查下降2.2個(gè)百分點(diǎn)。重點(diǎn)對(duì)壓力試驗(yàn)、散熱量、金屬熱強(qiáng)度、螺紋精度、脹接質(zhì)量、垂直度、同側(cè)進(jìn)出口中心距等項(xiàng)目進(jìn)行了檢驗(yàn)。不合格項(xiàng)目涉及散熱量、金屬熱強(qiáng)度、螺紋精度、脹接質(zhì)量。經(jīng)技術(shù)機(jī)構(gòu)分析，散熱量項(xiàng)目不合格的主要原因是產(chǎn)品的設(shè)計(jì)結(jié)構(gòu)不合理，或者原材料選擇存在問(wèn)題，造成散熱量偏低；金屬熱強(qiáng)度項(xiàng)目不合格的主要原因是生產(chǎn)企業(yè)未能準(zhǔn)確理解產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)中的相關(guān)要求，產(chǎn)品耗材不符合設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)，從而降低了金屬熱強(qiáng)度；螺紋精度項(xiàng)目不合格的主要原因是沒(méi)有對(duì)原材料進(jìn)行進(jìn)廠驗(yàn)收，或者在做散熱器表面處理時(shí)對(duì)螺紋部分沒(méi)有進(jìn)行有效防護(hù)，在螺紋連接件焊接和噴涂后沒(méi)有對(duì)螺紋進(jìn)行二次校正；脹接質(zhì)量項(xiàng)目不合格的主要原因是材料之間沒(méi)有適當(dāng)?shù)倪^(guò)盈量，造成材料間的剪應(yīng)力不達(dá)標(biāo)。本次重點(diǎn)抽查了天津市、河北省、山西省、山東省、浙江省、遼寧省6個(gè)產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)的生產(chǎn)企業(yè)，其中，山西省抽查了10批次，檢出6批次產(chǎn)品不合格，不合格發(fā)現(xiàn)率最高。

（二）溶劑型木器涂料不合格發(fā)現(xiàn)率為10.5%。本次抽查了10個(gè)省（市）95家企業(yè)生產(chǎn)的95批次產(chǎn)品，發(fā)現(xiàn)10批次產(chǎn)品不合格，不合格發(fā)現(xiàn)率為10.5%，較上次抽查上升8個(gè)百分點(diǎn)。重點(diǎn)對(duì)可溶性重金屬含量、乙二醇醚及醚酯總和含量、苯含量、鹵代烴總和含量、甲醇含量、硬度、附著力、耐水性等項(xiàng)目進(jìn)行了檢驗(yàn)。不合格項(xiàng)目涉及VOC含量、乙二醇醚及醚酯總和含量、甲苯與二甲苯（含乙苯）總和含量、多環(huán)芳烴總和含量、游離二異氰酸酯總和含量、鹵代烴總和含量、耐黃變性。經(jīng)技術(shù)機(jī)構(gòu)分析，產(chǎn)生質(zhì)量問(wèn)題的主要原因：一是部分企業(yè)未及時(shí)按照2020年12月1日實(shí)施的GB 18581-2020《木器涂料中有害物質(zhì)限量》強(qiáng)制性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行生產(chǎn)，尤其是涉及甲苯與二甲苯（含乙苯）總和含量等限量要求有所變化的指標(biāo)出現(xiàn)較多不合格；二是原材料中可能含有多環(huán)芳烴、鹵代烴等標(biāo)準(zhǔn)中限制使用的成分。本次重點(diǎn)抽查了產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)廣東省的53家企業(yè)，占抽查企業(yè)總數(shù)的55.8%，不合格發(fā)現(xiàn)率為13.2%。抽查發(fā)現(xiàn)韶關(guān)市、江門市、惠州市不合格發(fā)現(xiàn)率高于廣東省的平均水平。

（三）防火門不合格發(fā)現(xiàn)率為19.2%。本次抽查了18個(gè)省（區(qū)、市）198家企業(yè)生產(chǎn)的198批次產(chǎn)品，發(fā)現(xiàn)38批次產(chǎn)品不合格，不合格發(fā)現(xiàn)率為19.2%。重點(diǎn)對(duì)啟閉靈活性、可靠性、門扇開(kāi)啟力、耐火性能、防火鎖耐火性能、防火合頁(yè)（鉸鏈）耐火性能等項(xiàng)目進(jìn)行了檢驗(yàn)，38批次不合格產(chǎn)品均為耐火性能不符合標(biāo)準(zhǔn)要求。經(jīng)技術(shù)機(jī)構(gòu)分析，耐火性能項(xiàng)目不合格的主要原因：一是防火門填充物密度不夠、填充不密實(shí)、填充物對(duì)防火鎖位置保護(hù)不到位；二是防火門結(jié)構(gòu)不合理，高溫時(shí)門扇與門框形變不同步，實(shí)驗(yàn)時(shí)出現(xiàn)裂縫進(jìn)而喪失完整性；三是門扇填充物未有效壓合、防火玻璃未正確安裝。本次共在浙江省、廣東省、河北省、江蘇省、四川省、山東省六個(gè)集中產(chǎn)區(qū)抽查了130批次，約占抽查總批次的65.7%，不合格發(fā)現(xiàn)率為20.8%。

（四）硬聚氯乙烯（PVC-U）管材不合格發(fā)現(xiàn)率為11.2%。本次抽查了21個(gè)?。▍^(qū)、市）233家企業(yè)生產(chǎn)的233批次產(chǎn)品，發(fā)現(xiàn)26批次產(chǎn)品不合格，不合格發(fā)現(xiàn)率為11.2%，較上次抽查下降6.4個(gè)百分點(diǎn)。重點(diǎn)對(duì)規(guī)格尺寸（平均外徑、壁厚）、密度、維卡軟化溫度、拉伸屈服應(yīng)力、斷裂伸長(zhǎng)率、落錘沖擊試驗(yàn)、縱向回縮率、鉛限量等項(xiàng)目進(jìn)行了檢驗(yàn)。不合格項(xiàng)目涉及規(guī)格尺寸（平均外徑、壁厚）、密度、拉伸屈服應(yīng)力、斷裂伸長(zhǎng)率、落錘沖擊試驗(yàn)、縱向回縮率、鉛限量。經(jīng)技術(shù)機(jī)構(gòu)分析，產(chǎn)生質(zhì)量問(wèn)題的主要原因：一是產(chǎn)品配方設(shè)計(jì)不合理，助劑選擇和使用量不當(dāng)，導(dǎo)致密度、拉伸屈服應(yīng)力等項(xiàng)目不合格；二是工藝控制不當(dāng)，生產(chǎn)設(shè)備參數(shù)設(shè)置不合理，導(dǎo)致規(guī)格尺寸、縱向回縮率等項(xiàng)目不合格；三是部分聲稱“無(wú)鉛”管材的生產(chǎn)企業(yè)仍使用鉛鹽穩(wěn)定劑，導(dǎo)致鉛限量不合格。

（五）陶瓷磚不合格發(fā)現(xiàn)率為9.6%。本次抽查了10個(gè)?。ㄊ校?45家企業(yè)生產(chǎn)的252批次產(chǎn)品，其中1批次產(chǎn)品涉嫌無(wú)CCC證書生產(chǎn)，已移送企業(yè)所在地市場(chǎng)監(jiān)管部門處理。共對(duì)251批次產(chǎn)品進(jìn)行了檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)24批次產(chǎn)品不合格，不合格發(fā)現(xiàn)率為9.6%，較上次抽查下降4.4個(gè)百分點(diǎn)。重點(diǎn)對(duì)無(wú)釉磚耐磨性、尺寸、吸水率、耐污染性、抗化學(xué)腐蝕性、破壞強(qiáng)度、斷裂模數(shù)、放射性核素、抗釉裂性等項(xiàng)目進(jìn)行了檢驗(yàn)。不合格項(xiàng)目涉及尺寸、吸水率、破壞強(qiáng)度、斷裂模數(shù)和抗釉裂性。其中，有9批次產(chǎn)品吸水率項(xiàng)目不合格，該項(xiàng)目不合格的產(chǎn)品坯體易吸濕，可能造成產(chǎn)品的強(qiáng)度、耐磨性、抗凍性等物理性能下降，不合格的主要原因是燒制溫度過(guò)低、燒結(jié)程度不夠或使用廉價(jià)劣質(zhì)原材料。本次共在廣東省、福建省、山東省、四川省四大產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)抽查了239批次，約占抽查總批次的95.2%，不合格發(fā)現(xiàn)率分別為9.6%、7.1%、21.1%、7.1%。

（六）中密度纖維板不合格發(fā)現(xiàn)率為15%。本次抽查了17個(gè)?。▍^(qū)）80家企業(yè)生產(chǎn)的80批次產(chǎn)品，發(fā)現(xiàn)12批次產(chǎn)品不合格，不合格發(fā)現(xiàn)率為15%，較上次抽查下降8.1個(gè)百分點(diǎn)。重點(diǎn)對(duì)靜曲強(qiáng)度、內(nèi)結(jié)合強(qiáng)度、吸水厚度膨脹率、表面結(jié)合強(qiáng)度、甲醛釋放量等項(xiàng)目進(jìn)行了檢驗(yàn)。不合格項(xiàng)目涉及甲醛釋放量、吸水厚度膨脹率、內(nèi)結(jié)合強(qiáng)度、靜曲強(qiáng)度。經(jīng)技術(shù)機(jī)構(gòu)分析，產(chǎn)生質(zhì)量問(wèn)題的主要原因：一是企業(yè)使用了劣質(zhì)的木材原料；二是膠粘劑配方不科學(xué)，施膠量和熱壓工藝不合理；三是部分小型企業(yè)質(zhì)量控制管理措施不規(guī)范，缺乏對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量的必要管控。本次共在山東省、廣西壯族自治區(qū)、廣東省、河北省四大產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)抽查了50批次，占抽查總批次的62.5%，不合格發(fā)現(xiàn)率分別為7.7%、11.1%、15.4%、26.7%。

（七）刨花板不合格發(fā)現(xiàn)率為13.1%。本次抽查了14個(gè)?。▍^(qū)、市）84家企業(yè)生產(chǎn)的84批次產(chǎn)品，發(fā)現(xiàn)11批次產(chǎn)品不合格，不合格發(fā)現(xiàn)率為13.1%。重點(diǎn)對(duì)靜曲強(qiáng)度、內(nèi)膠合強(qiáng)度、表面膠合強(qiáng)度、2h吸水厚度膨脹率、甲醛釋放量等項(xiàng)目進(jìn)行了檢驗(yàn)。不合格項(xiàng)目涉及靜曲強(qiáng)度、內(nèi)膠合強(qiáng)度、2h吸水厚度膨脹率、甲醛釋放量。抽查發(fā)現(xiàn)4批次產(chǎn)品2h吸水厚度膨脹率項(xiàng)目不合格，不合格的原因主要是產(chǎn)品配方設(shè)計(jì)不合理，施膠、施蠟比例或防水劑的用量不當(dāng)；7批次產(chǎn)品甲醛釋放量項(xiàng)目不合格，主要是企業(yè)使用的膠黏劑本身含有的游離甲醛較高，或采用了不合理的施膠工藝和熱壓工藝，導(dǎo)致未能充分反應(yīng)固化而殘留在板材中的游離甲醛在使用中大量釋放。本次在廣東省、山東省、河北省三大產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)抽查了41批次，占抽查總批次的48.8%，上述3個(gè)省的不合格發(fā)現(xiàn)率均高于全國(guó)平均水平。

國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局官方微信公眾號(hào)截圖