原標(biāo)題：蘋(píng)果上線“數(shù)字遺產(chǎn)”功能（引題）

網(wǎng)絡(luò)世界留下的足跡能繼承嗎？（主題）

北京日?qǐng)?bào)記者 趙瑩瑩

12月15日起，蘋(píng)果用戶陸續(xù)接收到iOS15.2的更新推送，其中一項(xiàng)新變化是“數(shù)字遺產(chǎn)”功能正式上線，被指定的遺產(chǎn)聯(lián)系人可在該用戶去世后訪問(wèn)其iCloud賬戶和個(gè)人信息。數(shù)字時(shí)代人們?cè)诰W(wǎng)絡(luò)世界留下的足跡，在機(jī)主本人身故后可以交給別人繼承么？這正在成為一個(gè)新課題。

遺產(chǎn)聯(lián)系人可訪問(wèn)賬戶

數(shù)字遺產(chǎn)大致分為兩類，一類是數(shù)字資產(chǎn)，如游戲裝備、虛擬貨幣等；另一類則是具有人格屬性的數(shù)字遺物，如朋友圈、聊天記錄、相冊(cè)等。按照蘋(píng)果官方對(duì)“數(shù)字遺產(chǎn)”功能的介紹，從iOS15.2、iPadOS15.2和macOS12.1開(kāi)始，蘋(píng)果用戶可為自己的Apple ID添加一位或多位遺產(chǎn)聯(lián)系人。被信任的遺產(chǎn)聯(lián)系人，甚至不需要有Apple ID或Apple設(shè)備，只要提供被選為遺產(chǎn)聯(lián)系人時(shí)生成的訪問(wèn)密鑰以及死亡證明，經(jīng)審核驗(yàn)證后，就可在該用戶去世后訪問(wèn)儲(chǔ)存在其蘋(píng)果賬戶中的數(shù)據(jù)。

據(jù)介紹，被數(shù)字遺產(chǎn)功能劃定為可以訪問(wèn)的數(shù)據(jù)包括：iCloud照片、備忘錄、郵件、通訊錄、日歷、提醒事項(xiàng)、iCloud云端信息、通話歷史記錄、存儲(chǔ)在iCloud云盤(pán)中的文件、健康數(shù)據(jù)、語(yǔ)音備忘錄、Safari瀏覽器書(shū)簽和閱讀列表，以及iCloud云備份。但用戶使用自己的Apple ID購(gòu)買(mǎi)的影片、音樂(lè)和圖書(shū)，升級(jí)、訂閱、游戲幣等，付款信息，以及儲(chǔ)存在鑰匙串中的數(shù)據(jù)，無(wú)法被遺產(chǎn)聯(lián)系人訪問(wèn)。

遺產(chǎn)聯(lián)系人對(duì)數(shù)據(jù)的訪問(wèn)也有時(shí)間限制，為從第一次遺產(chǎn)賬戶請(qǐng)求獲得批準(zhǔn)之日起三年。在此之后，該賬戶會(huì)被永久刪除。

國(guó)內(nèi)企業(yè)也有逝者賬號(hào)保護(hù)

“數(shù)字遺產(chǎn)”并非蘋(píng)果首創(chuàng)。中華遺囑庫(kù)發(fā)布的《2020中華遺囑庫(kù)白皮書(shū)》顯示，2020年度，有10.69%的“80后”在遺囑中提到了支付寶、微信、QQ、游戲賬號(hào)、證券基金等虛擬財(cái)產(chǎn)，在“90后”的遺囑中，提及比例為21.35%。

早于蘋(píng)果之前，已有國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)上線對(duì)“逝者賬號(hào)”的保護(hù)功能。

B站在2020年12月24日宣布，針對(duì)不幸離世的B站用戶，將在取得其直系親屬確認(rèn)和同意后，將逝者賬號(hào)列為“紀(jì)念賬號(hào)”并加以保護(hù)?！耙约o(jì)念他們和我們?cè)?jīng)存在于同一個(gè)世界，曾經(jīng)看過(guò)同樣的風(fēng)景，為同樣的事物欣喜或悲傷?！盉站在公告中寫(xiě)道。

微博此前也發(fā)布了關(guān)于保護(hù)“逝者賬號(hào)”的公告，提到為了保護(hù)逝者隱私，防止逝者賬號(hào)被盜，站方將對(duì)逝者賬號(hào)設(shè)置保護(hù)狀態(tài)。設(shè)置為保護(hù)狀態(tài)的賬號(hào)不能登錄、不能新發(fā)內(nèi)容、不能刪除內(nèi)容、不能更改狀態(tài)。

繼承之外也得考慮信息保護(hù)

當(dāng)然，也有不支持賬號(hào)繼承的平臺(tái)。微信和支付寶就明確，其賬號(hào)僅供用戶本人使用，不得贈(zèng)與、借用、轉(zhuǎn)讓、繼承等。

“我的花唄可以被繼承么？”“大可不必”“我要在去世前將手機(jī)銷毀”……記者也注意到，在新浪微博網(wǎng)友對(duì)蘋(píng)果“數(shù)字遺產(chǎn)”功能的評(píng)論中，普遍反映出對(duì)個(gè)人隱私保護(hù)的擔(dān)憂。

截至目前，《民法典》中僅有對(duì)數(shù)據(jù)和網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)保護(hù)的指引性規(guī)定，即“法律對(duì)數(shù)據(jù)、網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的保護(hù)有規(guī)定的，依照其規(guī)定”，并無(wú)實(shí)際規(guī)范內(nèi)容。

業(yè)內(nèi)專家提出，社交賬號(hào)、游戲裝備等是由平臺(tái)和個(gè)人共同生產(chǎn)的，對(duì)于類似的虛擬財(cái)產(chǎn)，法律應(yīng)當(dāng)研究規(guī)范賦予各方何種權(quán)利，在虛擬財(cái)產(chǎn)繼承和個(gè)人信息保護(hù)之間求得平衡。