18日，廣東首例“好意同乘”案二審在廣州市中級(jí)人民法院公開(kāi)開(kāi)庭審理，中國(guó)庭審公開(kāi)網(wǎng)、羊城派等13家網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)同步直播，180多萬(wàn)網(wǎng)民在線觀看——廣東法院“民法典百場(chǎng)庭審直播”拉開(kāi)序幕。

是否“好意同乘”將擇期宣判

2019年12月1日凌晨，梁某駕駛車(chē)輛無(wú)償搭乘戚某，行駛中撞到路中的石塊，車(chē)輛失控撞向路邊燈柱，發(fā)生交通事故，戚某受傷造成十級(jí)傷殘，經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，梁某負(fù)全責(zé)。事故發(fā)生后，戚某訴至法院，要求梁某及從化區(qū)公路管養(yǎng)中心賠償醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、誤工費(fèi)等共計(jì)19萬(wàn)余元。

廣州市從化區(qū)人民法院一審認(rèn)為，梁某駕駛車(chē)輛搭乘原告戚某沒(méi)有收取任何費(fèi)用，屬于無(wú)償搭乘，且不存在無(wú)證駕駛、醉駕等重大過(guò)失或故意，故根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第1217條規(guī)定，應(yīng)相應(yīng)減輕賠償責(zé)任。戚某未系安全帶，自身存在過(guò)錯(cuò)，公路管養(yǎng)中心未及時(shí)發(fā)現(xiàn)并清理公路上的障礙物，未盡到相應(yīng)管理和保障義務(wù)，均應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。故判令梁某承擔(dān)50%的責(zé)任，從化區(qū)公路管養(yǎng)中心承擔(dān)20%的責(zé)任，戚某自負(fù)30%的責(zé)任。一審判決后，戚某向廣州中院提起上訴。

二審當(dāng)天，各方當(dāng)事人及委托代理人就梁某是否屬于“好意同乘”、是否存在重大過(guò)失等爭(zhēng)議焦點(diǎn)問(wèn)題展開(kāi)了近1個(gè)小時(shí)辯論。此案將擇期宣判。

民法典庭審直播陸續(xù)有來(lái)

同一天，還有2宗民法典實(shí)施案件網(wǎng)絡(luò)直播：廣州白云法院審理的黃某訴廣州某文化傳播公司服務(wù)合同糾紛案，佛山高明法院審理的胡某訴高明某機(jī)械公司、高明供電局身體權(quán)糾紛案。

另?yè)?jù)了解，本月內(nèi)，廣東法院共有9場(chǎng)民法典實(shí)施案件庭審直播，案件涉及交通事故、虛假?gòu)V告宣傳、商鋪?zhàn)赓U、不當(dāng)?shù)美⒐珗@游樂(lè)設(shè)施管理者責(zé)任、返還占用車(chē)位等內(nèi)容。

廣東高院有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，全省法院將以“民法典百場(chǎng)庭審直播”活動(dòng)為契機(jī)，推動(dòng)民法典正確貫徹實(shí)施。