18日，廣東首例“好意同乘”案二審在廣州市中級人民法院公開開庭審理，中國庭審公開網(wǎng)、羊城派等13家網(wǎng)絡(luò)平臺同步直播，180多萬網(wǎng)民在線觀看——廣東法院“民法典百場庭審直播”拉開序幕。

是否“好意同乘”將擇期宣判

2019年12月1日凌晨，梁某駕駛車輛無償搭乘戚某，行駛中撞到路中的石塊，車輛失控撞向路邊燈柱，發(fā)生交通事故，戚某受傷造成十級傷殘，經(jīng)交警部門認(rèn)定，梁某負(fù)全責(zé)。事故發(fā)生后，戚某訴至法院，要求梁某及從化區(qū)公路管養(yǎng)中心賠償醫(yī)療費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、誤工費等共計19萬余元。

廣州市從化區(qū)人民法院一審認(rèn)為，梁某駕駛車輛搭乘原告戚某沒有收取任何費用，屬于無償搭乘，且不存在無證駕駛、醉駕等重大過失或故意，故根據(jù)《中華人民共和國民法典》第1217條規(guī)定，應(yīng)相應(yīng)減輕賠償責(zé)任。戚某未系安全帶，自身存在過錯，公路管養(yǎng)中心未及時發(fā)現(xiàn)并清理公路上的障礙物，未盡到相應(yīng)管理和保障義務(wù)，均應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。故判令梁某承擔(dān)50%的責(zé)任，從化區(qū)公路管養(yǎng)中心承擔(dān)20%的責(zé)任，戚某自負(fù)30%的責(zé)任。一審判決后，戚某向廣州中院提起上訴。

二審當(dāng)天，各方當(dāng)事人及委托代理人就梁某是否屬于“好意同乘”、是否存在重大過失等爭議焦點問題展開了近1個小時辯論。此案將擇期宣判。

民法典庭審直播陸續(xù)有來

同一天，還有2宗民法典實施案件網(wǎng)絡(luò)直播：廣州白云法院審理的黃某訴廣州某文化傳播公司服務(wù)合同糾紛案，佛山高明法院審理的胡某訴高明某機械公司、高明供電局身體權(quán)糾紛案。

另據(jù)了解，本月內(nèi)，廣東法院共有9場民法典實施案件庭審直播，案件涉及交通事故、虛假廣告宣傳、商鋪租賃、不當(dāng)?shù)美?、公園游樂設(shè)施管理者責(zé)任、返還占用車位等內(nèi)容。

廣東高院有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，全省法院將以“民法典百場庭審直播”活動為契機，推動民法典正確貫徹實施。