由于近期突發(fā)的疫情，新冠疫苗接種出現(xiàn)“爆棚”的景象，排隊接種疫苗的人明顯增多。

針對這種情況，中國疾控中心流行病學(xué)首席專家吳尊友希望“每個老百姓都要放眼世界”，他解釋：“無論國內(nèi)沒有病例傳播的時間有多長，只要境外疫情沒有控制，在國內(nèi)任何地方發(fā)生疫情都是有可能的。”

是時候把“打疫苗”當(dāng)作和帶手機(jī)、帶鑰匙一樣的生活“標(biāo)配”了。在5月20日國務(wù)院聯(lián)防聯(lián)控機(jī)制新聞發(fā)布會上，專家就新冠疫苗“混打”行不行、“單瓶共用”行不行、疫情來了才打疫苗晚不晚等問題為公眾答疑釋惑。

什么樣的“混打”可以，什么樣的還需要研究?

在近期的接種中，有公眾兩次接種來自不同的廠家，這樣會不會影響疫苗的保護(hù)力呢?

針對這一問題，中國疾控中心研究員、科研攻關(guān)組疫苗研發(fā)專班專家組成員邵一鳴在國務(wù)院聯(lián)防聯(lián)控新聞發(fā)布會上表示，疫苗進(jìn)行混打一般是將屬于同條技術(shù)路線的疫苗混合使用?；诖罅康目茖W(xué)研究試驗(yàn)表明，使用不同廠家的同一技術(shù)路線的疫苗，效果是完全一樣的，既不會影響保護(hù)效果，也不會影響疫苗的安全性。

據(jù)介紹，目前獲批附條件上市和緊急使用的疫苗共有5個，包括3種技術(shù)路線，由于不同技術(shù)路線的疫苗特性不同，有的打三針，有的打兩針，有的打一針，以保障它們的效果和安全性。

中國疾控中心免疫規(guī)劃首席專家王華慶表示，正常情況下建議用同一個企業(yè)的同一種技術(shù)路線的產(chǎn)品，完成它的兩劑次或者三劑次程序的接種。但如果遇到特殊情況，可以用同一種技術(shù)路線的產(chǎn)品來替代，也就是說，滅活疫苗只能替代滅活疫苗，蛋白亞單位疫苗只能替代蛋白亞單位疫苗。

那么，不同技術(shù)路線的疫苗能不能混打呢?

“在沒有充分論證和研究證據(jù)證明的情況下，不能跨技術(shù)路線接種。”王華慶說，不同技術(shù)路線的疫苗不能夠混打，也就是說，如果前面打了滅活疫苗，后面是不可以用腺病毒疫苗，或者蛋白亞單位疫苗來替代的。

邵一鳴表示，國際上也有不同技術(shù)路線的疫苗進(jìn)行“混打”的情況，目的是為了誘導(dǎo)更強(qiáng)和更持久的免疫反應(yīng)，但目前這一策略在我國仍在進(jìn)一步研究中。

一支疫苗兩人共用，會有問題嗎?

由于疫苗接種數(shù)量的大幅增加，為了包裝、運(yùn)輸?shù)冗^程更加便利，日前出現(xiàn)了一劑供兩人使用的疫苗分裝類別。

那么，兩人共用一劑會不會出現(xiàn)分配、質(zhì)量等問題呢?

“疫苗提高分裝量和運(yùn)輸?shù)哪芰?，首先是在保證質(zhì)量和安全情況下進(jìn)行的。”邵一鳴說，廠家生產(chǎn)的兩劑次的疫苗和一劑次的疫苗，在原輔料、生產(chǎn)配方、包材、生產(chǎn)場地和工藝參數(shù)上都是一樣的，不同的只是裝量是一劑次還是兩劑次。

可能有些公眾會擔(dān)心，兩個人用一瓶，每個人接種量會不會不夠用?邵一鳴解釋，兩人量的裝量是有富余量，考量到了使用過程中的損耗，滿足兩人使用。

“一支疫苗供多人使用，是經(jīng)過企業(yè)驗(yàn)證的。隨著接種計劃的推進(jìn)，相關(guān)部門也在前期對不同劑次分裝的疫苗進(jìn)行了審評，在需求量大幅提高的情況下，企業(yè)可以很快把疫苗調(diào)整成多劑次的包裝量，為中國和國際使用提供便利。”邵一鳴說，在國際上，很多國家的疫苗是多劑次的(如5劑次、10劑次)，這樣可以在同樣的時間內(nèi)運(yùn)輸更多的疫苗，同時節(jié)省了包材、運(yùn)輸?shù)倪\(yùn)力，以服務(wù)好大規(guī)模接種需求。(記者 張佳星)